השבוע הציג לנו מהנדס שרטוט שהכין, ושאל אם זה ברור?! האם היצרן יבין?!
data:image/s3,"s3://crabby-images/567e6/567e6752bb01be8fdc1fe45de63804005800acc1" alt="איך להציג קבוצות פיצ'רים"
לא הצלחנו להבין במה מדובר, ביקשנו שיסביר שוב מההתחלה:
"יש לי תושבת אופטית. אליה יכולים להתחבר שני חלקים שונים, בהתאם למראה שהאופטיקאי בוחר להרכיב עליה. כל אחד משני החלקים הללו מתחבר באמצעות שלושה ברגי M3 אל התושבת. לרוע המזל, אלה חלקים קנויים, ולכל אחד מהם מעגל חלוקה שונה ופיזור חורים שונה. מעגלי החלוקה הם ø30.0 ו-ø30.5. בשרטוט, קשה להבחין איזה חור יושב על איזה מעגל. הפתרון שלי (ראו איור 1) היה לרשום מתחת לכל קבוצת חורים את זוויות המפתח בין החורים באותה קבוצה.
האם זה מספיק?"
העובדה שהמתכנן עצמו לא היה שלם עם הפתרון, ושללא ההסבר קשה להבין את האיור, (גם אחרי ההסבר חסר עדיין היחס הזוויתי בין שתי הקבוצות) הם סימן אזהרה שהשרטוט אינו משקף היטב ובאופן ברור את כוונת המתכנן.
בדיוק למקרים כאלה נוצרה התקינה – על מנת ליצור שפה משותפת בין כל העוסקים במלאכה.
אפשרות שהצגנו לתיעוד כוונת התכן מופיעה באיור 2:
כוונת התכן – שתי קבוצות נפרדות של 3 תבריגים כל אחת, שאינן קשורות זו לזו, ולא קבוצה אחת של 6 תבריגים שמפוזרים על שני מעגלי חלוקה שונים. לכן הגדרנו שתי קבוצות נפרדות (על ידי 3X).
להדגשה, ובכדי להקל על ההבנה איזה תבריג נמצא באיזה מעגל חלוקה:
- הבדלנו בין שתי קבוצות התבריגים ומעגלי החלוקה על ידי "Y" ו-"X" (ניתן לראות דוגמה ב ASME Y14.5-2018 Fig. 4-18) שימוש באבני בניין שמוגדרות בתקן מקל על הבנת השרטוט ומפחית סיכונים של פרשנות מוטעית.
- המיקום התיאורטי של התבריגים מוגדר על ידי מידות BASIC (מעגלי חלוקה וזוויות) של כל קבוצה.
- טולרנס הPOSITION מגדיר את גבול המיקום האפשרי לכל אחד מהתבריגים (הציר חייב להיות בטווח קוטר של 0.1 למיקום התיאורטי). מידות הזווית עצמן הובדלו גם הן – אלה שמתייחסות לקבוצה "X" מצוירות במעגל פנימי, ואלה שמתייחסות לקבוצה "Y" מצוירות במעגל חיצוני.