טיפ זה תואם את תקני ASME ו ISO
ישנם מקרים רבים בהם משתמשים בצמד פיני מיקום לקבוע מקום ותנוחה של חלק. במהלך השנים התפתחו שיטות סימון שונות התעשיה לצורך זה, למרות שהתקינה מציגה הגדרה חד משמעי וברורה לצורך זה.
החלק בדוגמא זו הוא מכסה של תיבת ממסרת, החלק ממוקם על ידי שני פיני מיקום בקוטר 6, שנכנסים לחור ולסלוט ( Hole – Slot).
הפיצ'ר החשוב הוא החור בקוטר 60 שממקם מיסב החלקה לאחד מגלי הממסרת.
באיור 1 דוגמא לסימון לא תקני (השרטוט הוא חלקי)
איור מס' 1
מהן הטעויות בשרטוט?
1- לא ברור מה הכוונה במערכת הייחוס
2- סימון קו האמצע עם חץ שבסופו B-C אינו תקני וחסר משמעות
לגבי טעות 1- בירור העלה כי כוונת המתכנן הייתה כי הציר של החור למיסב:
- ניצב למישור המשיק לצד התחתון
- עובר דרך המישור המשותף לציר הקדח ומישור האמצע של הסלוט
- ובמרחק 70 מהציר של החור.
לגבי טעות 2- סימון קו האמצע עם חץ שבסופו B-C נועד להבהיר מה מיקום המישור המבוקש. אבל לפי תקני מתן מידות וטולרנסים (ISO וגם ASME) סימון דאטום חייב להצביע על מישטח פיסי (אסור להצביע על קווי ציר או אמצע)
אז מה אומר התקן? מהו הסימון התקני?
לפי תקני מתן מידות וטולרנסים (ISO וגם ASME) סימון דאטום מציין משטח פיסי שיש לו ממשק פיסי או פונקציונאלי.
באיור – 2 החלק עם סימון תקני
איור – 2
גישת התקינה היא לתאר בצורה ברורה וחד משמעית איך נסגרות ששת דרגות החופש של החלק. לרוב סימוני הדאטומים וסדר הקריאה שלהם מדמים את ממשקי ההרכבה הפונקציונליים של החלק!
לפי איור -2 מיקום חור המיסב הוא במערכת :
- A – החלק משיק למשטח התחתון (שלוש דרגות חופש סגורות)
- B – החור בקוטר 6 פוגש פין מיקום (שתי דרגות חופש נוספות)
- C – הסלוט ברוחב 6 פוגש את פין המיקום השני (דרגת חופש אחרונה)
בדיוק כמו כוונת התכן, בלי מישורים דימיוניים, בעולם האמיתי יש יחסי גומלין בין משטחים פיסיים לא מושלמים, אין מישורים דימיוניים…
ובשורה התחתונה
גם אם עשינו משהו "אלף פעמים", ו"כולם" מבינים למה הכוונה,
יתכן וזה נפוץ ומקובל
אבל זה לא הופך להיות תקני!
שאלות? הצעות? רעיונות?
כתבו לנו – info@TES-tec.net
לטיפים נוספים הקליקו כאן
רוצים ללמוד עוד?
הקליקו כאן או מלאו את הטופס ונחזור אליכם עם פרטים נוספים והרשמה להשתלמות הקרובה בטולרנסים גיאומטריים
